Anne-Lise Rey

Anne-Lise Rey est professeure de philosophie des sciences. Spécialiste de l'Age classique et des Lumières, elle travaille sur Leibniz, Newton, les Lumières françaises et allemandes, les femmes philosophes.
Elle dirige la collection Cahiers d'histoire et de philosophie des sciences aux éditions Hermann. Elle est membre du comité de rédaction de la Revue d'Histoire des sciences et de la revue Methodos. Elle est aussi membre du NEC d'HOPOS.

Jalons

  • Agrégation de Philosophie (2002)
  • Docteure en Philosophie (Paris IV, 2003)
  • Maître de Conférences en Histoire et Philosophie des sciences (Lille I, 2004)
  • Fellowship Institute for Advanced Study (Princeton, 2012-2013)
  • Habilitation à Diriger les recherches (ENS Lyon, 2013)
  • Visiting Scholar Columbia University (Mars-Avril 2017)
  • Fellowship Marie Curie, Vrije Universiteit Brussels (2017-2018)

Publications


1. Ouvrages
-La correspondance entre Leibniz et De Volder, introduction, traduction, notes et commentaire, Vrin, 2016.
-Les certitudes des Lumières, Classiques Garnier, accepté, à paraître .
(version anglaise en préparation)

2. Directions d'ouvrage ou de dossier thématique
-Direction d’un numéro de la Revue de Métaphysique et de Morale « Cues et Leibniz : Infini, expression et singularité », Juin 2011. (avec F. Vengeon)
-Direction d’un numéro de la Revue d’Histoire des Sciences, « La guerre en lettres », n°2/2013. (avec Siegfried Bodenmann)
-Méthode et Histoire. Quelle histoire font les historiens des sciences et des techniques ?, Garnier, coll. Histoire et Philosophie des sciences, janvier 2014.
-Co-direction d'un ouvrage collectif (avec R. Andrault, S. Buchenau et C. Crignon), Médecine et philosophie de la nature humaine, Classiques Garnier, 2014.
-Co-direction d'un ouvrage collectif (avec Ch. Leduc, Fr. Pépin et M. Rioulx-Beaune), Leibniz et Diderot. Rencontres et transformations, Paris, Vrin-Université de Montréal, décembre 2015.
-Direction d’un dossier de la Revue de Synthèse, avec A. Tadié, «Disputes et territoires épistémiques », vol 137, n°3/4, 2016.
-Direction d'un ouvrage collectif, Empiricisms in Eighteenth-Century Sciences, "Boston Studies in the Philosophy and History of science», Springer, avec S. Bodenmann, avril 2018.

3. Chapitres dans un ouvrage collectif
-« Gottfried Wilhelm Leibniz, présentation de son esthétique et traduction de textes choisis », in Aux sources de l’esthétique. Les débuts de l’esthétique philosophiques en Allemagne, sous la dir. de JF Goubet et de G. Raulet, Coll. Philia, Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, Paris, 2005, rééd. 2006, p.11-55.
-« Action, perception and organisation » in Corporeal Substances and Machines of Nature in Leibniz, ed. O. Nachtomy and J. Smith, coll. Synthese New Historical Library, ed. Springer, 2011, pp.157- 173.
-« The controversy between Leibniz and Papin : From the public debate to the correspondence », in The practice of reason : Leibniz and his controversies, éd. by Marcelo Dascal, coll. Controversies, Amsterdam, John Benjamins Publishing Company, 2009, pp. 75-100.
-« Metaphysical Problems in Theory’s of Francis Glisson’s irritability », The Life Sciences in 17th century, ed. J. Smith and O. Nachtomy, Oxford University Press, 2014, pp. 85-97.
-« Style et méthode dans la Dynamique de Leibniz » in Méthode et Histoire. Quelle histoire font les historiens des sciences et des techniques ?, coll. Histoire et Philosophie des Sciences, éd. Paris, Garnier, 2014, pp. 89-104.
-« La controverse entre C. Wolff et J. Lange : quelques précisions sur une « pseudo-philosophie » spinoziste », ch. XIV, in Leibniz/Spinoza, édité par R. Andrault et M. Laerke, Presses Universitaires de Paris-Sorbonne, 2014, p. 303-324.
-« L’espace dans les Lumières allemandes », avec C. Leduc, ch. XI, in Espace et métaphysique de Gassendi à Kant, ed. Luc Peterschmitt, Paris, Hermann, 2014, p.287-328.
-« Perception and individuality in the Leibnizian Conception of Substance» in P. Lodge and T. Stoneham (eds), Locke and Leibniz on Substance, Routledge, 2015, p.163-185.
-« Leibniz et Diderot. Philosophie rationnelle et philosophie expérimentale : quelle méthode pour penser le vivant? », Leibniz et Diderot : rencontres et transformations, éd. C. Leduc, F. Pépin, AL Rey, M. Rioux-Beaulne, coll. Presses de l'Université de Montréal/Vrin, 2015, p.127-152.
-« La chimie pour Leibniz : une pratique cognitive? », Leibniz's expérimental philosophy, ed. A. Pelletier, Steiner Verlag, 2016, Studia Leibnitiana, Sonderheft, 2016, pp. 197-216.
-« L’imaginaire des idées médicales dans la Muse historique», Natureza, Causalidade e Formas de Corporeidade, éds A. Cardoso, M. Silverio Marques, M. Mendoça, Humus, 2016.
-« Leibniz on Alchemy and Chemistry », The Oxford Handbook of Leibniz on line, ed. Maria Rosa Antognazza, 2017.
-« The Experiments of Willem Jacob ’s Gravesande. A Validation of Leibnizian Dynamics against Newton?” ch. 5 in What does it mean to be an empiricist? Empiricisms in Eighteenth-Century Science, eds. Siegfried Bodenmann and Anne-Lise Rey, Boston Studies in Philosophy and History of Science, Springer, 2018.

4. Articles dans des revues à comité de lecture
- « La définition de la vitesse dans la Dynamique de Leibniz » in Actes du Congrès d'histoire des sciences et des techniques de Poitiers, Numéro Hors-série des Cahiers d'histoire et de philosophie des sciences, 2006, p. 93-98.
-« Statut et usages de la perception dans la pensée esthétique de Leibniz : l’exemple du théâtre », in « Esthétiques de l’Aufklärung » sous la dir. de Stéfanie Buchenau et Elizabeth Decultot, numéro de la Revue Germanique Internationale, 4/ 2006, CNRS Editions, p. 49-58.
-« Diffusion et réception de la Dynamique. La Correspondance entre Leibniz et Wolff », in « Leibniz, Wolff et les monades » numéro sous la dir. De Jean-Paul Paccioni, Revue de synthèse, tome 128, n°3- 4, 2007, p. 279-294.
-avec Ph. Huneman « La controverse Leibniz-Stahl dite Negotium otiosum », in Bulletin d’Histoire et d’Epistémologie des Sciences de la vie, Volume 14, numéro 2, 2007, Paris, Kimé, p. 213-238.
-Leibniz et Newton dans Wolff», in La pensée encyclopédique de Ch. Wolff. Autour du Discursus praeliminaris", Lumières, n°12, 2008, pp. 125-137.
-« Autour de l’Oedipus chymicus : chimie, méthode et substance leibniziennes », in revue Methodos, volume 8, « Chimie et mécanisme à l’âge classique », 2008.
-« L’ambivalence de la notion d’action dans la Dynamique de Leibniz : la correspondance entre Leibniz et De Volder « , Studia Leibnitiana, (1°partie), Studia Leibnitiana, Band XLI, Heft 1 (2009), p. 47-66.
-« L’ambivalence de la notion d’action dans la Dynamique de Leibniz : la correspondance entre Leibniz et De Volder « , Studia Leibnitiana, (2°partie), Studia Leibnitiana , Band XLI, Heft 2 (2009), 2°semestre 2011, p. 157-182.
-« Les paradoxes de la singularité : la perception leibnizienne », Revue de Métaphysique et de morale, dossier : « Cues et Leibniz : infini, expression et singularité », Juin 2011, p. 253-266.
-« L’ambivalence de l’action libre : des corps physiques aux créatures dans les Essais de Théodicée», Studia Leibnitiana, Sonderheft, juin 2011, p. 139-151.
-« L’expérience de pensée au péril de la fiction dans quelques correspondances de Leibniz », Revue d’histoire des sciences, 2° semestre 2013, p. 275-298.
-« Le leibnizo-newtonianisme : la construction d'une philosophie naturelle complexe dans la première moitié du 18e s. La méthode d'Emilie du Châtelet : entre hypothèses et expériences», revue Dix- huitième siècle, dossier « La Nature », juin 2013, p. 115-129.
-« Reply to Ohad Nachtomy Review "Nicolas de Cues et G.W. Leibniz : Infini, Expression et Singularité"», éds. A.-L. Rey and Fr. Vengeon, Revue de Métaphysique et de Morale, April-June 2011", The Leibniz Review, Vol. 22, 2012, p. 175-177.
-«L'épistémologie de Haller : entre expériences et conjectures? » "Le temps des querelles", Littératures classiques, dir. A. Viala et JM Hostiou, n°81/2013, p. 227-242.
-« Découvertes médicales et philosophie de la nature humaine (XVIIe et XVIIIe siècles) » avec S. Buchenau, C. Crignon, M. Gaille et D. Kolesnik-Antoine, in Revue de Synthèse, tome 134, 6° série, n°4, 2013, p. 537-551.
-« The status of medical experiments in Leibniz: a provisional empiricism ? », Early science and medicine, dir. N. Alloca, C. Crignon, C. Zelle , vol.18, 4, 2013, p. 34-54.
-« La dynamique du vivant », Archives de philosophie, 2014, tome 77, Dossier "Leibniz. Monades et mondes", p. 63-80.
-« Anatomie du corps et de l’esprit chez Francis Glisson »,vol. Teleology and Mechanism in Early Modern Medicine, dir. R. Lo Presti and N. Alloca, Gesnerus, vol. 71 (2014), n°2, p.308-321.
- «La littérarisation de la science newtonienne au XVIIIe siècle : une littérature pour les dames?» in Dossier «Littérature et Science : Archéologie d’un litige (XVIe-XVIIIe siècles)», sous la dir. de Ph. Chométy et J. Lamy, Littératures Classiques, N°85-2014, p. 303-326.
-« Les bêtes et les hommes en tant qu'empiriques » : réflexions épistémologiques sur la différence entre l'âme humaine et l'âme des bêtes », Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue, éd. C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère, Studia Leibnitiana, Sonderheft, Band 43, 2015, p.125-144.
-« ‘Les antipodes du pourquoi suffisant’ ou comment rendre une fiction raisonnable? La dispute sur l’atomisme entre Leibniz et Hartoseker », Les Etudes philosophiques, 2016/3, n°163, pp.425-442 ;
-« Les usages du principe de raison suffisante dans les Institutions de Physique d’Emilie du Châtelet», Studia Leibnitiana, Sonderheft, Hanovre, 2016.
- « Os Animais e os homens enquanto empiricos" : Reflexoes epistemologicas sobre a Diferença entre a alma humana e a alma dos animais », Dissertatio (Brésil), 2016/3, p. 205-238.
-« Agonisme et antagonisme », Revue de Synthèse, tome 137, 6° série, n°3-4, 2016, p. 227-246.
-« Les interprétations de la philosophie de Leibniz par les monadistes en Allemagne au XVIIIe siècle», « 300 Jahre Monadologie », Studia Leibnitiana –Supplementa Band 39, éd. W. Li, 2017, p.69-84.
-«Agonistic and Epistemic Pluralisms. A New Interpretation of the Dispute between Emilie du Châtelet and De Mairan. » Paragraph, 40/1, 2017, p. 43-60.
-« La Minerve vient de faire sa physique », Philosophiques, vol 44, n°2, automne 2017, p.233-254.

5. Comptes rendus
-« Michel Fichant, édition du Discours de Métaphysique et de la Monadologie, et autres textes, Folio, Essais, Gallimard, 2004 », in Revue de Synthèse, tome 128, n°3-4, 2007, p. 419-422.
-« Dominique Pestre, Introduction aux Science Studies, coll. Repères, La Découverte, Paris, 2006 » in Travail, Genre et Sociétés, n°23/2010, p. 237-241.
-Françoise Waquet, L’ordre matériel du savoir, La vie des idées, mise en ligne novembre 2015.
-Raphaële Andrault, La raison des corps. Mécanisme et sciences médicales, Paris, Vrin, « Problèmes de la raison », 2016 dans « Bulletin leibnizien », Archives de philosophie, 2017.
-Luc Foisneau. ed. Le dictionnaire des philosophes français du XVIIe siècle, pour la Revue d’Histoire des sciences, 2018 .
-Liliane Hilaire-Pérez, Fabien Simon et Marie Thébaud-Sorger, L’Europe des sciences et des techniques. Un dialogue des savoirs xve-xviiie siècle, eds. Rennes, PUR, 2016, 553 p. et Guillaume Carnino, Liliane Hilaire-Perez et Aleksandra Kobijiski Histoire des techniques. Mondes, sociétés, cultures XVIe-XVIIIe siècle, eds., PUF, 2016, 604 p. Isis, 2018 .
-Desmond Clarke, French Philosophy,1572-1675, Oxford (Oxford University Press) 2016, dans Francia-Recensio, 2018 .

Mis à jour le 18 mars 2019