Ambivalences de la destruction : Relire Georges Bataille et Robert Antelme face aux désastres socio-écologiques contemporains (IRePh, Sophiapol)

Argumentaire

La Journée d'étude propose de relire deux écrivains du XXème siècle, Georges Bataille et Robert Antelme, à partir du thème de la destruction qui traverse leurs œuvres. A la croisée de leurs corpus, ce qui ressort est le caractère antinomique de l’idée de destruction, tantôt spectre, tantôt horizon. Le colloque se propose de penser ce nœud conceptuel que sont les ambivalences de la destruction en le rapportant au contexte présent d'urgence écologique. A partir d'elles, l’on réfléchira au panorama conceptuel contemporain qui, de la catastrophe au désastre, du collapse à l'effondrement, propose diverses catégories du négatif et de l'événementialité tragique. Il s’agira de comprendre ce que nous apprennent Antelme contre Bataille, Bataille contre Antelme, l'un et l'autre mis en dialogue.

Programme
 

9h30 : Stéphane Haber (Université Paris Nanterre, Sophiapol) : Propos introductif

9h45 : Germana Berlantini et Flore d’Ambrosio-Boudet (Université Paris Nanterre) : Introduction de la Journée d’étude

10h10 : Jean-François Louette (Université Paris Sorbonne) : Destruction, abjection – objections (Bataille, Antelme)

10h50 : Martin Crowley (University of Cambridge) : « Plus fécondes ces cendres sèches » : L’avenir humain et autre, avec Robert Antelme et Georges Bataille 
 
11h30 : Allan Stoekl (Pennsylvania State University. En visioconférence) : Bataille, Antelme : Abjection, solidarité, méditation

12h10 : débat

12h45-13h50 : pause déjeuner
 

14h00 : Lucie Bertrand-Luthereau (Sciences Po Aix) : Et si l’on avait vraiment lu Robert Antelme ? La fin des classes, des races, et le spécisme en question

14h40 : Eugene Brennan (University of London in Paris) : Temps maudit : face aux accélérationnismes, relire Bataille
 
15h20 : Catherine Larrère (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Puissance et destruction dans la réflexion philosophique sur l’environnement

16h00 : débat

16h30 : Propos conclusif