Journée d'étude "Philosophies et sociologies des neurosciences aujourd'hui"

Les neurosciences cognitives ne constituent pas seulement un domaine de recherches particulièrement divers et dynamique, qui s’étend à de nombreux nouveaux  champs (neuro-économie, neurosciences sociales, neurosciences affectives).  Elles sont également l’objet d’un ensemble d’interrogations que suscitent leurs ambitions théoriques, comme leurs techniques d’investigation et leur inscription sociale. A leur tour, ces interrogations conduisent à en raviver d’autres, de portée épistémologique plus générale  -à quoi reconnaît-on une bonne preuve, une explication valide, un programme de recherche fécond, et elles conduisent à un débat de fond sur la portée de ces travaux, les transformations qu’ils induisent et l’idée de nous-mêmes qu’ils engagent : des neurosciences à « l’homme neuronal », la conséquence est-elle bonne ?  Dans son livre récent Neuroscepticisme (Ithaque, 2014) Denis Forest a voulu présenter ce débat et examiner le bien-fondé de critiques régulièrement reformulées : fragilité des preuves, usages intéressés, confusion entre l’individu qui pense et son cerveau, faible gain théorique que procurerait la connaissance des « corrélats de », négligence coupable à l’égard de ce sans quoi le cerveau ne ferait pas ce qu’il fait (corps, environnement), réduction hâtive du social au neurobiologique. Il se prononce en faveur d’une forme de « scepticisme organisé » qui a vocation à accompagner la recherche, et non à la condamner sans appel.  Co-organisée par le Cermes 3 (Paris Descartes) et l’Ireph (Université Paris Nanterre) la journée « Philosophies et sociologies des neurosciences aujourd’hui » sera l’occasion de discuter les options défendues dans le livre, mais aussi de présenter, dans toute sa diversité, l’état de l’art en matière de recherche sur les neurosciences contemporaines.