Séminaire « L’interprétation en acte »

Séminaire « L’interprétation en acte » 2026-2027

animé par
Christian Berner, professeur émérite des universités, Université Paris Nanterre ; Jean-Claude Gens,  professeur émérite des universités, Université de Bourgogne (LIR3S) ; (IRePh) Johann Michel, professeur des universités, Université de Poitiers / Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)/EHESS

Ce séminaire cherche à explorer de nouvelles pistes pour renouveler la tradition herméneutique et repenser la place de l’interprétation dans les activités humaines.
Historiquement associée aux sciences de la compréhension et de l’interprétation des textes, l’herméneutique a connu un élargissement épistémologique d’ampleur, à partir du XIX e siècle, dans l’ambition de saisir l’ensemble des expressions culturelles durablement fixées (symboles, œuvres, actions…). L’herméneutique s’est métamorphosée en courant philosophique majeur, au cours du XX e siècle, sous l’initiative de Heidegger puis de Gadamer, pour faire de l’interprétation, non plus un enjeu de connaissance, mais une question de mode d’être et d’existence.

L’objectif de notre séminaire est de dépasser cette alternative ou de la faire fructifier autrement. D’une part, il s’agira de montrer que l’interprétation est universelle dans le sens où
elle est constitutive de la pensée et de l’agir humain dans ses activités ordinaires. Ce fait anthropologique n’implique pas toutefois que nous passions tout notre temps à interpréter.
Quand interprétons-nous ? Comment la tradition pragmatiste peut-elle contribuer à repenser l’acte d’interpréter ?
D’autre part, il s’agira de porter attention à des contextes de vie particulier, à des domaines spécialisés de savoir et de savoir-faire dans lesquels se déploient des herméneutiques spéciales : la technique, le vivant et le social. En somme, étudier l’interprétation en acte permet d’accroitre notre savoir sur la réflexivité et l’autoréflexivité dans les pratiques scientifiques, dans notre rapport ordinaire avec le monde, et d’approfondir les enjeux normatifs (éthiques, juridiques, politiques) posés par l’herméneutique. Restera alors à penser les éléments d'une politique de l'interprétation.
Le séminaire est animé par trois spécialistes de l’interprétation et de l’herméneutique et se fera en collaboration avec le CEMS/EHESS, l'IRePh de l’Université Paris Nanterre, le laboratoire LIR3S de l’Université de Dijon.

Annuel / mensuel (3e), vendredi 10:00-13:00 du 17 octobre 2025 au 19 juin 2026
Les séances se dérouleront en format hybride. Adresse de connexion : https://univ-poitiers.webex.com/meet/johann.michel

Séance du 16 octobre :  
-        Jean-François Côté, » La contradiction herméneutique : portée et limite de la sociologie de la critique chez Boltanski ».
-        David Simonin, « homo fabulator »
  
Séance du 20 novembre :
-        Jean-Claude Gens, "L'herméneutique narrative"
-        Johann Michel, « Rendre visible le pouvoir. Iconologie politique. »
 
Séance du 15 janvier :
-        Yves Vendé : "Lecture rationnelle ou lecture inspirée, quelques remarques sur le Daotong 道統 et l'Esprit Saint"
-        Guillaume Dutournier, "Artificialité du rite, agentivité du commentaire : l'individu dans la tradition chinoise"

Séance du 19 février :
-        Denis Thouard, « De la possibilité d'une herméneutique comparée"
-        Simon Calenge, "L'exclusion conversationnelle"

Séance du 19 mars :
-        Raphaël Künstler, 19 mars,  « La connaissance interprétative comme hypothèse justifiée par inférence à la meilleure explication »
-        Fériel Kaddour : "Lire et jouer: une herméneutique au piano"

Séance du 21 mai: 
-        Daniel Frey, « Lire, comprendre, interpréter un auteur qui se cache. Le cas de PierreBayle »
-        Constance Arminjon : "Herméneutique et critique de la culture islamique chez Nasr Hâmid Abû Zayd"

Séance du 18 juin :
-        Christian Berner, "La critique comme interprétation"
-        Emmanuel Levine : "Enrique Dussel : de l'anthropologie herméneutique à l'herméneutique décoloniale"