- Libellé inconnu,
Séminaire - "L'interprétation en acte" - 2020-2021
Publié le 8 octobre 2020
–
Mis à jour le 18 février 2022
Séminaire organisé par Christian Berner, Jean-Claude Gens et Johann Michel
Date(s)
du 16 octobre 2020 au 18 juin 2021
3e vendredi du mois de 10h à 13h
Lieu(x)
EHESS, Salle 7
105 bd Raspail 75006 Paris
105 bd Raspail 75006 Paris
Attention !
En raison de la situation sanitaire, vous ne pourrez pas accéder à ce séminaire sans avoir préalablement déposé une demande via le lien suivant (une demande est nécessaire pour chaque séminaire auquel vous souhaitez participer, merci de déposer la demande au plus tard 72 heures avant le début de la première séance) : http://listsem.ehess.fr/courses/5/requests/new.
Ce séminaire cherche à explorer de nouvelles pistes pour renouveler la tradition herméneutique et repenser la place de l’interprétation dans les activités humaines. Historiquement associée aux sciences de la compréhension et de l’interprétation des textes, l’herméneutique a connu un élargissement épistémologique d’ampleur, à partir du XIXe siècle, dans l’ambition de saisir l’ensemble des expressions culturelles durablement fixées (symboles, œuvres, actions…). L’herméneutique s’est métamorphosée en courant philosophique majeur, au cours du XXe siècle, sous l’initiative de Heidegger puis de Gadamer, pour faire de l’interprétation, non plus un enjeu de connaissance, mais une question de mode d’être et d’existence.
L’objectif de notre séminaire est de dépasser cette alternative ou de la faire fructifier autrement. D’une part, il s’agira de montrer que l’interprétation est universelle dans le sens où elle est constitutive de la pensée et de l’agir humain dans ses activités ordinaires. Ce fait anthropologique n’implique pas toutefois que nous passions tout notre temps à interpréter. Quand interprétons-nous ? Comment la tradition pragmatiste peut-elle contribuer à repenser l’acte d’interpréter ?
D’autre part, il s’agira de porter attention à des contextes de vie particulier, à des domaines spécialisés de savoir et de savoir-faire dans lesquels se déploient des herméneutiques spéciales : la technique, le vivant et le social.
En somme, étudier l’interprétation en acte permet d’accroitre notre savoir sur la réflexivité et l’autoréflexivité dans les pratiques scientifiques, dans notre rapport ordinaire avec le monde, et d’approfondir les enjeux normatifs (éthiques, juridiques, politiques) posés par l’herméneutique. Restera alors à penser les éléments d'une politique de l'interprétation.
Le séminaire est animé par trois spécialistes de l’interprétation et de l’herméneutique et se fera en collaboration avec le CEMS/EHESS, l'IRePh de l’Université de Paris Nanterre, et le laboratoire CGC de l’Université de Dijon.
Le séminaire est animé par trois spécialistes de l’interprétation et de l’herméneutique et se fera en collaboration avec le CEMS/EHESS, l'IRePh de l’Université de Paris Nanterre, et le laboratoire CGC de l’Université de Dijon.
Contacts :
Christian Berner
Johann Michel
En raison de la situation sanitaire, vous ne pourrez pas accéder à ce séminaire sans avoir préalablement déposé une demande via le lien suivant (une demande est nécessaire pour chaque séminaire auquel vous souhaitez participer, merci de déposer la demande au plus tard 72 heures avant le début de la première séance) : http://listsem.ehess.fr/courses/5/requests/new.
Ce séminaire cherche à explorer de nouvelles pistes pour renouveler la tradition herméneutique et repenser la place de l’interprétation dans les activités humaines. Historiquement associée aux sciences de la compréhension et de l’interprétation des textes, l’herméneutique a connu un élargissement épistémologique d’ampleur, à partir du XIXe siècle, dans l’ambition de saisir l’ensemble des expressions culturelles durablement fixées (symboles, œuvres, actions…). L’herméneutique s’est métamorphosée en courant philosophique majeur, au cours du XXe siècle, sous l’initiative de Heidegger puis de Gadamer, pour faire de l’interprétation, non plus un enjeu de connaissance, mais une question de mode d’être et d’existence.
L’objectif de notre séminaire est de dépasser cette alternative ou de la faire fructifier autrement. D’une part, il s’agira de montrer que l’interprétation est universelle dans le sens où elle est constitutive de la pensée et de l’agir humain dans ses activités ordinaires. Ce fait anthropologique n’implique pas toutefois que nous passions tout notre temps à interpréter. Quand interprétons-nous ? Comment la tradition pragmatiste peut-elle contribuer à repenser l’acte d’interpréter ?
D’autre part, il s’agira de porter attention à des contextes de vie particulier, à des domaines spécialisés de savoir et de savoir-faire dans lesquels se déploient des herméneutiques spéciales : la technique, le vivant et le social.
En somme, étudier l’interprétation en acte permet d’accroitre notre savoir sur la réflexivité et l’autoréflexivité dans les pratiques scientifiques, dans notre rapport ordinaire avec le monde, et d’approfondir les enjeux normatifs (éthiques, juridiques, politiques) posés par l’herméneutique. Restera alors à penser les éléments d'une politique de l'interprétation.
Le séminaire est animé par trois spécialistes de l’interprétation et de l’herméneutique et se fera en collaboration avec le CEMS/EHESS, l'IRePh de l’Université de Paris Nanterre, et le laboratoire CGC de l’Université de Dijon.
Le séminaire est animé par trois spécialistes de l’interprétation et de l’herméneutique et se fera en collaboration avec le CEMS/EHESS, l'IRePh de l’Université de Paris Nanterre, et le laboratoire CGC de l’Université de Dijon.
Contacts :
Christian Berner
Johann Michel
Programme
Séance du 16 octobre 2020
- Présentation du séminaire
- Intervenant 1 : Johann Michel, pragmatisme de l’interprétation
Séance du 20 novembre 2020
- Intervenant 1 : Jean-François Houle, "De l'interprétation préalable à l'interprétation critique. À propos des différentes phases du processus d'interprétation".
- Intervenant 2 : Simon Calenge, « Logiques herméneutiques »
Séance du 15 janvier 2021
- Intervenant 1 : Christian Berner, « Taylor et la compréhension de l’autre »
- Intervenant 2 : Elise Marrou, "Quand l'interprétation est-elle requise ? Deuten, andeuten, hindeuten selon Wittgenstein".
Séance du 19 février
- Intervenant 1 : Nathan Ferret, « L'identité narrative du "sujet automate" marxien : le capital comme objet herméneutique ?"
- Intervenant 2 : Florence Burgat, « l’animal interprétant »
Séance du 19 mars
- Intervenant 1 : Jean-Claude Gens, « von Uexküll et l’interprétation du vivant »
- Intervenant 2 : J-P Pierron, « l'expert et le juge »
Séance du 16 avril
- Intervenant 1 : Céline Flécheux, « Otto Pächt et l’interprétation dans les arts plastiques »
- Intervenant 2 : Gonçalo Marcelo, « herméneutique sociale (titre provisoire) »
Séance du 21 mai
- Intervenants 1 et 2 : Alberto Romele et Rémy Demichelis, « Le tournant herméneutique de l'intelligence artificielle »
Séance du 18 juin
- Intervenant 1 : Denis Thouard, « Herméneutiques contemporaines »
- Intervenant 2 : François Thomas, "Herméneutique de l'étranger : comprendre l'étranger / comprendre quand on est étranger. Remarques à partir de F. Schleiermacher et A. Schütz".
Mis à jour le 18 février 2022