• Libellé inconnu,

Séminaire l’interprétation en acte (CEMS, IRePh, LIR35)

Publié le 25 février 2022 Mis à jour le 25 février 2022
Date(s)

du 15 octobre 2021 au 17 juin 2022

Lieu(x)
54 bd Raspail
Salle AS1_23
54 bd Raspail 75006 Paris
annuel / mensuel (3e), vendredi 10:00-13:00
du 15 octobre 2021 au 17 juin 2022

Johann Michel,  professeur des universités, Université de Poitiers / Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)/EHESS

Christian Berner,   professeur des universités, Université Paris Nanterre (l'IRePh)

Jean-Claude Gens,   professeur des universités, Université de Bourgogne (LIR3S)

 
Ce séminaire cherche à explorer de nouvelles pistes pour renouveler la tradition herméneutique et repenser la place de l’interprétation dans les activités humaines. Historiquement associée aux sciences de la compréhension et de l’interprétation des textes, l’herméneutique a connu un élargissement épistémologique d’ampleur, à partir du XIXe siècle, dans l’ambition de saisir l’ensemble des expressions culturelles durablement fixées (symboles, œuvres, actions…). L’herméneutique s’est métamorphosée en courant philosophique majeur, au cours du XXe siècle, sous l’initiative de Heidegger puis de Gadamer, pour faire de l’interprétation, non plus un enjeu de connaissance, mais une question de mode d’être et d’existence.
L’objectif de notre séminaire est de dépasser cette alternative ou de la faire fructifier autrement. D’une part, il s’agira de montrer que l’interprétation est universelle dans le sens où elle est constitutive de la pensée et de l’agir humain dans ses activités ordinaires. Ce fait anthropologique n’implique pas toutefois que nous passions tout notre temps à interpréter. Quand interprétons-nous ? Comment la tradition pragmatiste peut-elle contribuer à repenser l’acte d’interpréter ?
D’autre part, il s’agira de porter attention à des contextes de vie particulier, à des domaines spécialisés de savoir et de savoir-faire dans lesquels se déploient des herméneutiques spéciales : la technique, le vivant et le social.
En somme, étudier l’interprétation en acte permet d’accroitre notre savoir sur la réflexivité et l’autoréflexivité dans les pratiques scientifiques, dans notre rapport ordinaire avec le monde, et d’approfondir les enjeux normatifs (éthiques, juridiques, politiques) posés par l’herméneutique. Restera alors à penser les éléments d'une politique de l'interprétation.
Le séminaire est animé par trois spécialistes de l’interprétation et de l’herméneutique et se fera en collaboration avec le CEMS/EHESS, l'IRePh de l’Université de Paris Nanterre, et le laboratoire LIR3S de l’Université de Bourgogne.

Lien du séminaire : https://enseignements.ehess.fr/2021-2022/ue/169

 

Programme


Séance du 15 octobre :

Luis Edouardo Gama, « L'interprétation dialectique de Gadamer »
Johann Michel, « Expérience et sens »
 

Séance du 19 novembre :

Faroudja Hocinif, « De l’interprétation en psychanalyse. Temporalités et causalités »
Ioana Vultur, « Quelle herméneutique pour la littérature ? »

Séance du 21 janvier :

Marc de Launay, « Saturation des sens, construction d’un sens »
Jean-Philippe Desmarais, « Finitude et sciences sociales: dialogue critique entre Gadamer et le dernier Foucault »

Séance du 18 février :

Franck Darwiche, « L’ennui »
Jean-Claude Gens, « La lecture léopoldienne du livre de la nature »
(Aldo Leopold) 

Séance du 18 mars :

Christian Berner, « Interprétation et justification »
Godefroid Nzila, « Ricœur et l'herméneutique de la justice au regard des institutions congolaises »

Séance du 15 avril :

Mi-Kyung Yi, « l’interprétation en psychanalyse. « Deutung freudienne » et « procès du sens » »
David-Leduc Tiaha, « Décrire, expliquer ou interpréter la réalité quantique? La philosophie à l'épreuve de la physique »

Séance du 20 mai :

Francesca d’Alessandris, « La personne et le personnage. Une relecture critique de l'hypothèse de l'identité narrative chez Paul Ricœur »
Jean-Marc Ferry, « Entre narration et argumentation, quelle contribution spécifique de l'interprétation dans la structuration du monde vécu ? »

Séance du 17 juin :

Eric Pommier, « Le rôle de l’interprétation dans la démocratie environnementale à la lumière de la philosophie d’Arne Naess »
Carla Canulo, « Sémiotique et interprétation : Umberto Eco »
Denis Thouard, « Simmel et la lecture du visible : du visage au portrait »

 
 
 
 
 
 
 

Mis à jour le 25 février 2022