• Séminaire / Formations,

Séminaire « L'interprétation en acte » 2022-2023

Publié le 6 septembre 2022 Mis à jour le 20 décembre 2022
Date(s)

du 21 octobre 2022 au 16 juin 2023

Lieu(x)
54 bd Raspail
Salle AS1_23
54 bd Raspail 75006 Paris
annuel / mensuel (3e), vendredi 10:00-13:00
du 21 octobre 2022 au 16 juin 2023



 

Séminaire l’interprétation en acte (EHESS)



Organisation :

Johann Michel,  professeur des universités, Université de Poitiers / Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)/EHESS
Christian Berner,   professeur des universités, Université Paris Nanterre (l'IRePh)
Jean-Claude Gens,   professeur des universités, Université de Bourgogne (LIR3S)


Argumentaire :

Ce séminaire cherche à explorer de nouvelles pistes pour renouveler la tradition herméneutique et repenser la place de l’interprétation dans les activités humaines. Historiquement associée aux sciences de la compréhension et de l’interprétation des textes, l’herméneutique a connu un élargissement épistémologique d’ampleur, à partir du XIXe siècle, dans l’ambition de saisir l’ensemble des expressions culturelles durablement fixées (symboles, œuvres, actions…). L’herméneutique s’est métamorphosée en courant philosophique majeur, au cours du XXe siècle, sous l’initiative de Heidegger puis de Gadamer, pour faire de l’interprétation, non plus un enjeu de connaissance, mais une question de mode d’être et d’existence.

L’objectif de notre séminaire est de dépasser cette alternative ou de la faire fructifier autrement. D’une part, il s’agira de montrer que l’interprétation est universelle dans le sens où elle est constitutive de la pensée et de l’agir humain dans ses activités ordinaires. Ce fait anthropologique n’implique pas toutefois que nous passions tout notre temps à interpréter. Quand interprétons-nous ? Comment la tradition pragmatiste peut-elle contribuer à repenser l’acte d’interpréter ?

D’autre part, il s’agira de porter attention à des contextes de vie particulier, à des domaines spécialisés de savoir et de savoir-faire dans lesquels se déploient des herméneutiques spéciales : la technique, le vivant et le social.
En somme, étudier l’interprétation en acte permet d’accroitre notre savoir sur la réflexivité et l’autoréflexivité dans les pratiques scientifiques, dans notre rapport ordinaire avec le monde, et d’approfondir les enjeux normatifs (éthiques, juridiques, politiques) posés par l’herméneutique. Restera alors à penser les éléments d'une politique de l'interprétation.

Le séminaire est animé par trois spécialistes de l’interprétation et de l’herméneutique et se fera en collaboration avec le CEMS/EHESS, l'IRePh de l’Université de Paris Nanterre, et le laboratoire CGC de l’Université de Dijon.


Le séminaire est animé par trois spécialistes de l’interprétation et de l’herméneutique et se fera en collaboration avec le CEMS/EHESS, l'IRePh de l’Université de Paris Nanterre, et le laboratoire CGC de l’Université de Dijon.



 

Programme

 

Séance du 21 octobre :

  • Nicolas Comtois, "L'Art de l'interprétation chez Pierre Hadot"
  • Johann Michel, « ontologie et méthodologie herméneutique de l’image »

 

Séance du 18 novembre :

  • Mi-Kyung Yi, « l’interprétation en psychanalyse. « Deutung freudienne » et « procès du sens » »

  • Luis Angel Méndez, « Freedom, Recognition and Justice: observations on the concept of "Us" in Honneth”

 
 
Séance du 20 janvier :

  • Louis Quéré, «  L'interprétation sans « erreur scolastique » ».

  • Jean-Claude Gens, « La lecture de la sculpture de Rodin par Rilke … »

 

Séance du 17 février :

  • Christian Berner, « justification et interprétation » 
  • Faroudja Hocini,  « Corps, mémoire et langage: décrire, imaginer, interpréter » 

 

Séance du 17 mars :

  • Claude Romano, "L’altérité dans l’interprétation : Gadamer, Davidson, Taylor" 
  • Jean-François Houle, « Exprimer et entendre une requête. Enjeux herméneutiques de la dialectique de la requête »

 

Séance du 21 avril :

  • Andres Francisco Contreras Sanchez, « Herméneutique de soi et corporalité : La maladie comme problème herméneutique »
  • Guillaume Fagniez, « La philosophie de la vie entre nature et histoire : les postérités divergentes de la pensée de Dilthey »

 
 
Séance du 26 mai (salle A S1-24) :

  • Rafael Barros, "Vouloir comprendre, bonne volonté de comprendre et vouloir comprendre mieux"
  • Emmanuel Roche, « , l’odyssée interprétative d’un ostéopathe".

 
 
Séance du 16 juin :

  • Carla Canulo, "Sémiotique et interprétation: Umberto Eco"
  • David-Leduc Tiaha, "Décrire, expliquer ou interpréter la réalité quantique? La philosophie à l'épreuve de la physique »  

 
 
 
 
 
 
 
 

Mis à jour le 20 décembre 2022