• Recherche - CLM,

Transversale de Philosophie des Sciences NANANA (Nanterre-Namur: Naturalisme)

Publié le 12 mars 2026 Mis à jour le 12 mars 2026
Date(s)

du 2 avril 2026 au 3 avril 2026

Lieu(x)

Bâtiment Paul Ricoeur (L)

Salle des Conseils (4e étage)
Programme Transversale de Philosophie des sciences
NANANA (Nanterre-Namur : Naturalisme)
jeudi 2 et vendredi 3 avril 2026
Université Paris Nanterre
Bâtiment Ricoeur, Salle des Conseils

 
Principe des exposés : 8 min d’exposé liminaire présentant de manière dynamique et polémique les thèses et enjeux de l’article proposé à la lecture + 27 minutes de discussion précise et argumentée =  un créneau de 35 minutes par article/personne.
Le respect de cette division du temps est très important : c'est l'essence de ces rencontres que de lancer la discussion sur le texte et de permettre à celle-ci de se déployer. 

Jeudi 2 avril 2026
 
8h45-9h15– Accueil des participants

Matinée (9h15-11h35) : Naturalisme et anthropologie
  • 9h15-9h50 - Dinh-Vinh Colomban - dinh-vinh.colomban@laposte.net
    Daniel Andler, « Le naturalisme est-il l’horizon scientifique des sciences sociales ? », in T. Martin (dir.), Les sciences humaines sont-elles des sciences ?, Paris, Vuibert, 2011, p. 15-34.
  • 9h50-10h25- Anne-Lise Rey - alrey@parisnanterre.fr
    Stéphane Haber, « Le naturalisme accompli de l'homme : travail aliéné et nature », in E. Renault, Lire les Manuscrits de 1844, Paris, PUF, 2008, p. 129-145.
  • 10h25-11h00- Andrea Angelini - andream.angelini@gmail.com
    Claude Blanckaert (1998), « La naturalisation de l'homme de Linné à Darwin. Archéologie du débat nature/culture », in A. Ducros, J. Ducros, F. Joulian (dir.) (1998), La culture est-elle naturelle ? Histoire, Épistémologie et Applications récentes du Concept de Culture, Paris, Errance, pp. 15-24.
  • 11h00-11h35- Héloïse Athea - heloiseathea@gmail.com, heloise.athea@gustaveroussy.fr
    Joëlle Proust / Philippe Descola, entretiens dans le numéro 127 des Cahiers Philosophiques https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques1-2011-4?lang=fr
11h35-13h30 Pause-déjeuner

Après-midi 1 (13h30-15h15). Mais qu'est-ce donc que le naturalisme ?
  • 13h30-14h05- Louis Halflants - louis.halflants@unamur.be
    Sklar, L. (2010), "I'd Love to Be a Naturalist - if Only I Knew What Naturalism Was", Philosophy of Science, 77, 5, 1121-1137.
  • 14h05-14h40- Olivier Sartenaer - olivier.sartenaer@unamur.be
    Kim, J. (2003). "The American Origins of Philosophical Naturalism", Journal of Philosophical Research, 28, 83-98. 
  • 14h40-15h15- Kevin Chalas - Kevin.Chalas@uclouvain.be
    Pihlström, S. 2025. “Naturalism, from a Transcendental Point of View.” Metaphilosophy 56(2): 155-167.
15h15-15h45 Pause

Après-midi 2  (15h45-17h30)  Naturaliser l’épistémologie, modaliser le naturalisme
  • 15h45-16h20- Doan Vu Duc - doan.vuduc@unamur.be
    Siegel, H. (1995). « Naturalized epistemology and ‘First philosophy’ », Metaphilosophy, 26 (1-2):46-62.
  • 16h20-16h55- Odile Keller - o.keller@student.uliege.be
    Code, L., « What is natural about epistemology naturalized? », American Philosophical Quarterly, 1996.
  • 16h55-17h30- Antoine Brandelet - antoine.brandelet@umons.ac.be 
    Bryant, A. & Wilson, A. (2024). Modal naturalism: science and the modal facts, Cambridge, United Kingdom ; New York, NY, USA: Cambridge University Press. Chapitre 3.

Vendredi 3 avril 2026
 
Matinée (9h40-12h00) : Naturalisme ou naturalisation : la question des normes
  • 9h40-10h15 - Kevin Kaiser - kevin.kaiser@uclouvain.be
    Laudan (1990) Normative Naturalism, Philosophy of Science, http://www.jstor.org/stable/187620
  • 10h15-10h50- Azat Garaev - azat.garaev@uclouvain.be
    Nahas, A., & Sachs, C. (2023). What’s at Stake in the Debate Over Naturalizing Teleology? An Overlooked Metatheoretical Debate. Synthese, 201(4), 1–22.
    https://doi.org/10.1007/s11229-023-04147-w
  • 10h50-11h25- Arto Charpentier - arto.charpentier@gmail.com
    Sally Haslanger, Resisting Reality. Social Construction and Social Critique, Oxford, OUP, 2012, chap. 6 : "Social Construction: Myth and Reality", p. 183-218.
  • 11h25-12h00- Jeremy Attard - jeremy.attard@protonmail.com
    Daniel Andler, Is Social Constructivism Soluble in Critical Naturalism? M.C. Galavotti et al. (eds.), New Directions in the Philosophy of Science, The Philosophy of Science in a European Perspective 5, DOI 10.1007/978-3-319-04382-1__19 
12h-14h pause 

Après-midi (14h00-16h20) : Le naturalisme à travers les sciences

14h00-14h35- Eve-Aline Dubois - eve-aline.dubois@unamur.be
Craig, W. L. (2002). Naturalism and cosmology. In Naturalism (pp. 231-268). Routledge.
14h35-15h10- Charly Mobers - charly.mobers@unamur.be
Thodoris Dimitrakos, « The uneasy triangle: scientific realism, naturalism and empiricism on scientific change », European Journal for Philosophy of Science, 2026.
15h10-15h45- Alexandre Francq - alexandre.francq@etu.univ-paris1.fr
Jacob Stegenga, « Effectiveness of Medical Interventions », Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 54: 34-44 (il existe une reprise partielle en français dans le livre de Stegenga "Nihilisme Médical" traduit par Maël Lemoine)
15h45-16h20- Thierry Hoquet - t.hoquet@parisnanterre.fr
Extrait de Michel Serres, Le Contrat naturel, Paris, François Bourin, 1990.
 

Mis à jour le 12 mars 2026